谈剥削还是要先从公产主义开始说起,美国某部影片谈到苏联时曾经说过一句"公产主义失败了。"中国人走了一段以农养工的路程，或者说是实践马克斯的剩余价值理论，全民创造价值，利用多余的打下科技与工业基础。当然前提是一切国有，也就是被无产阶级者所拥有，没有私有。无论共产主义理论是什么，这里最重要的一点是，这套理论的实践者认为私有制意味着“剥削”。而劳动人民的工厂和企业创造的仍然是属于无产阶级者的价值。近年来随着中国经济步伐加快，社会贫富差距拉大，很多人开始谈论剥削，认为富有者的富有是因为剥削了自己的劳动价值，或者说自己的贫穷是对方的富有造成的。
　　 很多年前，亚当史密斯告诉我们经济社会中有只无形的手，这只手能解释了许多人心中剥削的含义。既社会分工是由同治者（无论无产阶级或者资本统治）进行分配，或者是被经济本身这只手所分配（人类自然选择自己最擅长的事才能生存）。虽然无形的手会产生垄断，但只要政府维护公平竞争原则，垄断者只有不断抵抗新进入的竞争者，提升自己生存能力才能保持垄断。举个简单例子，一个村子里10个人种黄瓜拿去卖，结果只有1个人卖的最好，因为他比其他人更懂得控制成本，更懂得种黄瓜的技术。所有人都去买他的黄瓜，结果其他人亏本了。这时其他人就考虑到如果自己继续种黄瓜就生存不了，于是有人改行做服装，有人改行种水果。这时那个合理经营黄瓜的人垄断了市场。但是，经过一年的无竞争市场，他发现人们只能买他的黄瓜，因为其他人都不做黄瓜生意了。于是他提高了黄瓜价格，降低了黄瓜种植质量，毫无顾忌的赚取高额利润。买黄瓜的人怨声载道，这时有个买黄瓜的聪明人发现了机会，他也开始种植黄瓜，并且以合理的价格出售，结果原来那个卖黄瓜的人垄断地位消失了。自由经济社会无形的手不断推动资本市场的进步，但是需要一个前提，就是经济社会的自由。其实很容易想到，甚至大多数中国人也经历过，共有制社会存在的弊病就是没有竞争，纯粹的人类制度在自然之手面前脆弱不堪。共有制工厂下商品的质量并非基于生存与竞争需要，而仅仅应对了商品本身以知的要求。当黄瓜永远垄断市场时，黄瓜的质量只会下降，或者仅仅保持不变，虽然某些商品仍然保持着一百年前的摸样，但经营手段或者企业面貌已经大不相同。
　　 既然私有资本被竞争之手无形的推动着，那么劳动人民又从资本家手中得到什么好处呢？毫无疑问，就是工作机会。工作机会同样被只无形的手推动着，那就是工作能力。许多人认为自己被剥削了，原因是自己为资本家劳动，而资本家获得的利润是自己工资的无数倍。不得不承认，金钱是万恶的，可是这个世界却被金钱推动着。这里无须讨论金钱存在的意义，只是有点是肯定的，自由经济社会中，金钱的流向是最能创造金钱的地方。资本家的作用是利用资本创造资本，同时为社会提供无数工作机会，以及推动社会经济的发展。大多数资本家的所得和他们为社会所创造的价值相比是极少的，设想一下，一个每个月做100件衣服的普通手工业者，一个建设了五个服装工厂养活300个工人，并且向社会提供成千上万套服装的资本家。他们哪个给予社会的多？也许普通手工业者每天辛苦12个小时，而资本家每天坐着奔驰住着豪宅每天只是看看报纸。但这就是自然，你所获得的财富，不是由你付出的体力所决定，而是由你为社会创造的价值所决定。至于为什么你只能依靠付出体力而获取财富，右或者你为什么不是那个资本家，这就不是我能解答的了。但是我知道，如果你贫穷，并不是别人的富有造成的。